“Bel endroit, mauvais hotel”
Sa situation près du musée, dans une petite rue calme avec d’autres belles maison dont celle d’en face, très intéressante. Accueil minimaliste, obligation de monter sa Calise à l’accueil puis de la redescendre et de la remonter car notre chambre était dans une autre maison, la préposée a aidé la plus âgée de nous 85 ans mais pas moi 77 ans. Le confort collectif : une machine à café mais pas d’eau chaude disponible pour un thé ou une tisane Petit déjeuner nul : une étiquette annonce que le WE il y a des scones et des muffins frais. Lorsque nous en avons demandé on nous a répondu que tout était sur la table. Un plat était vide à 9h, il y avait quelques pains au chocolat et quelques pâtisseries au fromage (et non aux pommes comme nous avions pensé), de mauvaise qualité. C’etait tout : pas de pain, encore moins d’œuf, bacon ou pancake. Je veux bien que l’on opte pour un petit déjeuner continental mais orange pressée et pain auraient dû être offerts. Surtout au prix de la chambre. Personne ne nous a parlé des 5 maisons qui composent l’hôtel. Dans les deux où nous sommes allées, la décoration etait réussie. Personne ne nous à signalé la présence, en face, d’une maison exceptionnelle, chef d’œuvre de la Shingle Architecture : la Charles Lang Freer House construite en 1892 par Wilson Eyre
Anne-marie·Hace 2 meses